Widersprüchliche Signale
Die größere Laborstudie ist alarmierend. Die Datenlage bleibt klein.
Die spätere Untersuchung verwendete mehr Haarproben und eine längere Behandlung. Trotzdem sind Haarfasern im Labor nicht dasselbe wie Haare auf einer Kopfhaut mit Shampoo, Talg, Styling und mechanischer Belastung.
Praktische Bedeutung
Wer blondiertes, gefärbtes oder bereits brüchiges Haar hat, startet mit weniger Reserve. Genau dort ist eine mögliche zusätzliche Belastung durch wiederholten Mineralienkontakt besonders relevant.
Laborstudie an Haarfasern · 2018
Drei Monate sehr hartes Wasser reduzierten die gemessene Haarfestigkeit
Srinivasan A et al., International Journal of Trichology
Die Erkenntnis
Haarproben, die über drei Monate mit sehr hartem Wasser behandelt wurden, zeigten eine geringere Zugfestigkeit als die Vergleichsproben.
Die Größenordnung
70 Haarproben. Untersucht wurden 70 Haarsträhnen unter standardisierten Laborbedingungen.
Warum das relevant ist
Mineralreicher Wasserkontakt kann über viele Waschzyklen relevant werden, besonders bei chemisch behandeltem oder bereits geschädigtem Haar.
Laborstudie an Haarfasern · 2013
Eine kleinere Haarstudie fand keinen signifikanten Festigkeitsunterschied
Srinivasan A et al., International Journal of Trichology
Die Erkenntnis
Die kleinere Untersuchung fand keinen statistisch signifikanten Unterschied der Zugfestigkeit zwischen hart und destilliert gewaschenen Haarproben.
Die Größenordnung
15 Haarproben. Die Stichprobe umfasste 15 Haarsträhnen und war deutlich kleiner als die spätere Untersuchung.
Warum das relevant ist
Die widersprüchlichen Ergebnisse zeigen, warum Haarbehauptungen nach Messmethode und Studiendesign getrennt werden müssen.